各种CTP技术的优势与不足分析吸尘器赤壁压纸轮计价秤瓶坯模具

各种CTP技术的优势与不足分析

现在，CTP技术已经冲破了技术发展壁垒，成为一种实用的制版技术。但是，CTP技术未能像PS版技术那样，能够有一种大家公认的体系做支撑，而是自诞生之日起，就存在着技术上的分歧。至今，CTP技术也没有统一的标准，光敏、热敏各行其是，后来又有CTcP搀杂其中，各种技术都在全力鼓吹自己的优势，而且极尽贬低其他技术之能势。用户听来也是一头雾水：哪种技术的介绍让人听起来都感觉很在理，都会成为发展趋势，结果听得多了，用户反而更加拿不定主意。以前讨论为什么CTP技术大家都说好，可是推广起来却成效不高，除却耗材价格问题、理念转变问题、数字化工作流程的建设问题以外，技术的不统一也是一个重要的原因。在这里，我们不妨客观地分析一下各种技术的优势与不足。

银盐版

目前，CTP技术的流派主要随着经济的回暖有三类，即前面已经提到的光敏、热敏和CTcP。CTP技术的诞生源自软片技术。所以，1995年，CTP技术刚刚诞生的时候，主要应用的是光敏技术，既通过激光扫描使版材上的感光材料曝光，由此达到计算机直接制版的目的。当时的光敏版材虽然体系不同，感光机理也不尽相同，但其核心的感光材料都是银卤化物。所以，这代CTP可以统称作为的银盐版。银盐版最大的优势是感光速度快。迄今为止，银盐版仍是感光速度最快的版材，无论是热敏版材还是紫激光聚合版材，在速度方面都难望其项背。

但是银盐版的不足之处也非常突出。首先，由于银盐版需要以银盐作为感光材料，而银本身属于贵金属，所以银盐版的身价一直居高不下。再者，银盐版的高感光速度既是其有利的一面，也是其不利的一面。过高的感光速度要求银盐版的处理必须在暗室内进行，而且版材的保存必须严格避光，只要有丝毫差池，昂贵的CTP版材就会变成废铝材，这给制版工作带来了相当大的难度。第三，银盐版的印刷适性不是很好，耐印力也存在一定的问题，而且对油墨也有一定的要求。第四，银盐版的显影处理会带来有毒废液，这与强调环保的国际潮流不相符。目前，虽然仍有企业使用银盐版，但其应用范围已经越来越窄，而且这种技术已经退出了CTP的主流技术行列。

热敏技术

为了解决银盐版存在的价格昂贵、不易保存等问题，人们开始寻找新的CTP技术解决途径。热敏技术应运而生。

热敏技术是一个大的概念，实现的方式也是多种多样。目前主要的热敏CTP技术包括感热固化技术、感热分解技术和免处理热敏技术。这几种技术采用的激光器都是红外激光器，但成像机理不一样。感热固化技术是通过激光束扫描，使点部分的感光层发生光聚合反应，在显影过程中，发生反应的感光层不溶，而未被激光束扫描的感光层溶解。感热分解技术的成像机理与此相反，是激光束扫描过的部分发生分解反应，在显影过程中，发生反应的感光层溶解，而未被激光束扫描的感光层不溶。免处理热敏技术则是通过热激光束将印刷信息熔进亲水的硅层，这样不需显影处理即可印刷。

无论采用哪种方式，热敏版材的感光材料中都已经没有银盐成分。这从根本上解决了版材造价昂贵的问题。虽然目前市场上供应的热敏版材价格依然偏高，但这样的价格并不是制造成本的真实反映。以发展的眼光看，热敏版材的整体价格应该与目前广泛使用的传统PS版的价格接近。

热敏版的曝光光源是热激光，而在正常的保存条件下，热敏版的感光层是不会发生变化的，所以热敏版的保存应该不存在任何问题，而且热敏版材的操作可以在明室中进行，这可算是一个飞跃卫生泵。虽然目前用户也会经常遇到热敏版材失效的问题，但这是由于版材生产企业在感光剂制备过程中工艺控制不好造成的，而与技术途径无关。

热敏技术也存在一定的问题。首先就是体系复杂。热敏CTP采用的技术本身就比较多，能够实现热敏制版目的的高分子体系就更多，而且在热敏CTP领域还没有哪个技术，能像传统PS版所采用的215感光剂那样得到大家共同的认可，所以各生产企业也是各持己见，互不示弱。这给用户选择带来了很大的麻烦。再者，热敏版材的曝光速度比较慢，这也在一定程度上限制了热敏技术的应用。另据了解，热敏版材对显影的条件要求，特别是对温度的要求非常苛刻，一旦温度超过规定的显影温度，有可能造成感光层全部溶解，版材成为“白版”一张。

尽管存在一些问题，热敏技术仍然以其较低的耗材价格、比较宽松的操作环境，迅速占据了CTP市场的主导地位。可以说，在紫激光技术和CTcP技术成熟之前，市场中已经没有热敏CTP技术的竞争对手，有的只是各热敏设备生产商之间，不同的热敏版材生产商之间的相互竞争。

紫激光技术

在CTP市场中，光敏技术一度被打入了冷宫，但紫激光发生器的出现改变了避雷产品这种状况。紫激光发生器最早是由日本的日亚公司研制的，这种激光器首先应用的领域是家电不是印刷。在家电行业，紫激光也叫蓝激光，现在市场中的DVD机采用的都是这种激光器。

由于紫激光的波长与传统PS版的曝光波长接近，所以一些CTP设备制造商也希望把这种技术移植到印刷行业来。率先推出紫激光CTP设备的企业主要是爱克发和富士胶片，到今年的Drupa展览会，推出紫激光CTP设备的企业已经有十余家，另有一些版材生产企业推出了与设备相匹配的版材。另据介绍，除了日亚以外，现在日本的索尼、松下、三洋、东芝等企业也开始涉足紫激光发生器的研制工作。紫激光发生器在这几年间也有大幅度的提高，最新的报道显示，紫激光发生器的功率已经从刚刚问世时的5mW发展到了目前的60mW，而且这种发展还远未到达尽头。

目前，紫激光版材尚属于各生产企业严格保密的技术，具体的技术细节无从知晓。从一些介绍中，可以发现，目前推出的紫激光版材主要是光聚合版，因此这种版材应该是阴图版。这种版材在曝光面积低于50%时，速度肯定要比阳图版快。另外，这种版材的感光剂一般是非银盐的高分子感光材料，因此其保存和操作的条件相对于银盐版要宽松得多，它可以在黄光保护的明室进行操作。这样的操作环境与传统PS版的操作环境是一致的，因此用惯了传统版材的操作人员更容易接受这种技术。而据版材生产商介绍，这种版材采用的是弱碱溶液显影，而且印刷适性与传统PS版接近。一些紫激光CTP设备的生产企业，如日本的富士胶片公司也表示，目前推出的紫激光CTP设备将来可以升级。

从上述几个方面考虑，紫激光CTP无疑是非常具有竞争力的一种技术。现在虽然不好下定论说这种技术会完全替代企业通过实行绩效管理热敏技术，但它对热敏技术构成强有力的冲击则是肯定的。

传统版材的计算机直接制版技术

使用传统版材的计算机直接制版技术有3种，既basysPrint公司开发的CTcP技术、艾司科公司开发的CTuP技术和国内一些企业推出的喷墨CTP技术。前两种技术的推广状况比较理想，喷墨CTP技术则由于自身存在的问题较多而鲜见应用。

如果单从版材方面考虑，使用传统版材的CTP系统无疑是最具有竞争就是两种产品的价格优势的。所以这种技术一出现，就受到了众多传统版材企业的喝彩，这种情况在国内尤为明显。按说，市场对于传统版材的计算机直接制版技术接受起来应该更快，但实际情况却离理想状态差距很大。这当中的原膨化机因，一方面可能是宣传力度不够。毕竟推出热敏CTP技术的企业、推出紫激光CTP技术的企业，都是一些在印刷行业举足轻重、势力很大的企业，而传统版材CTP技术的研究生产企业与前面这些企业相比，实力要弱很多。另一方面，可能也在于这种技术仍然存在一些问题，只不过推出此项技术的企业不愿意轻易将自己的缺点公之于众罢了。例如，目前推出的传统版材CTP技术的曝光采用的都是机械定位，而不像热敏设备和紫激光设备那样示波管采用光学定位。这一点让人费解，而生产商也没有给过解释。再如，目前的传统版材CTP技术采用的都是平面制版形式，而不是速度更快的鼓式设计。对此，设备生产企业同样没有给出合理的解释。

结语

综合以上分析，可以做出这样的判断：目前CTP市场中，居主导地位的是热敏技术，但这种技术正遇到新型光敏技术和传统版材CTP技术带来的强烈冲击。未来几年中，除了银盐技术以外各种技术并存的局面，不会有质的改变。市场格局的整体发展趋势，应该是更趋于均衡，一枝独秀的情况很难发生。

特别需要说明的是，新型光敏技术并不单指紫激光技术。技术的发展没有止境，因此谁也不敢断言今后是否会出现紫外光激光发生器。如果有一天真的出现了紫外光激光发生器，那现在的CTP市场格局肯定会被彻底打破。也许那时，CTP市场真会重现天下一统的局面。

信息来源：